STATUSこれは結果記事ではありません。観測後に都合よく評価軸を変えないため、仮説・固定条件・変更箇所・判定条件を先に公開しています。
仮説
質問に対する短い結論、成立条件、例外を冒頭で明示したページは、同じ情報量でも、結論が本文中に分散したページよりAI回答で引用されやすく、引用後の意味のずれも少ないと仮定します。
実験設計
| 項目 | 固定する内容 |
|---|---|
| 対象 | 同一テーマ群の12ページ。検索意図と情報量を近づける。 |
| 変更 | 6ページだけに、冒頭80〜140字の直接回答と例外条件を追加する。 |
| 変更しない | URL、タイトル、主要見出し、出典数、内部リンク数、公開主体。 |
| 観測面 | ChatGPT、Gemini、Perplexity、Googleの生成AI検索面。 |
| 質問 | 情報探索・比較・判断の3群から固定質問を作り、表記と実行条件を保存する。 |
| 期間 | インデックス確認後30日。週次で同じ質問群を観測する。 |
評価するもの
- 引用発生率：回答に対象URLが根拠として表示された割合。
- 主張一致度：ページの結論とAI回答の意味が一致しているか。
- 引用の持続性：一度だけでなく、複数回・複数週で再現するか。
- 発見時間：変更公開から最初の確認可能な引用までの日数。
NO CLAIM YET
実験結果が出るまでは「Answer-firstにすれば引用が増える」と結論づけません。差が小さい場合や逆転した場合も、そのまま記録します。
あらかじめ分かっている限界
生成AIの回答は非決定的で、場所、アカウント状態、モデル更新、時刻によって変わります。また、完全に同条件のページ対を作ることはできません。そのため、単発の表示ではなく反復観測と回答保存を重視します。